HARITZALDE eta EKOLOGISTAK MARTXAN GIPUZKOA elkarte ekologistek salaketa bat jarri dute Gipuzkoako Fiskaltzaren aurrean Udalaren eta TAVARO XXI SL enpresaren aurka, prebarikazioagatik eta ondasun publikoak usurpatzeagatik. Salaketa hori guztia Txalingo (Igeldo) ur-biltegira sartzeko bidea erabiltzeari dagokionez egin da, nahiz eta dagoen baimena, legezkotasun zalantzagarria duena, 2025eko martxoaren 21ean iraungi eta luzaezina izan.

Jakina denez, Tavaro XXI SL enpresak Igeldon, Txalin inguruan, eraiki duen txaleta eraikitzeko lizentzia baliogabetu egin zuen Donostiako 3. JCAk, landa-tipologiaren baldintzak ez betetzeagatik. Epai horren aurka errekurtsoa jarri zuten Udalak eta enpresak Euskal Autonomia Erkidegoko Auzitegi Nagusian. Baina legezkontrakotasun horrekin batera, baziren berariaz ebatzi ez ziren beste batzuk ere.

Horietako bat da lurzatiak ez zuela bide publikorako sarbiderik, eta, hala eta guztiz ere, lizentzia eman zitzaion. Entuerto hori konpontzeko, bi urte eta erdi geroago, Udalak baimen berezia eman zion Tavaro XXIi Txalingo ur-biltegira doan zerbitzu publikoko bidea erabiltzeko, eta bide hori ez da erabilera publikokoa. Baimen hori legez kanpokoa zen, legeak zerbitzu publikoarekin lotutako erabiltzaileei bakarrik ematen baitizkie baimen berezi horiek, eta lau urtera iraungitzen zen, 2025eko martxoaren 21ean, eta luzaezina zen, Ondareari buruzko Legearen 92. artikuluak hala baitio.

Udalak eta Tavora XXI sozietateak epe hori beteko ez zutela eta iraungitze hori “ahaztu” nahi zutela pentsatuta, aurtengo martxoan jakinarazi zitzaion Udalari emakida laster iraungiko zela, eta ohartarazi zitzaion bidearen jabetza osoa berreskuratzeko betebeharra zuela eta Tavora XXI SLk ezin zuela hura erabiltzen jarraitu.

Aurreikus zitekeen bezala, Udalak ez du ezer egin horri buruz, eta Tavorak bere txaleterako sarbide gisa erabiltzen jarraitzen du, legez kanpo.

Horregatik, udalak, bere borondatezko pasibotasunarekin, txaletaren ilegaltasuna estaltzeko egin duen saiakera honen aurrean, bi elkarteek fiskalari egoera salatu diogu, bi delitu posible gertatu direla ulertuta: bata, prebarikaziokoa, bidearen jabetza osoa berreskuratzeko arduraduna, hasiera batean hiri-mantenimenduko zinegotzia izango zena, sail horrek eman zuelako baimen berezia, eta bestea, ondasun publikoak usurpatzeko delituagatik, Zigor Kodearen 245.2 artikuluaren arabera. Delitu horiek Tavaro XXI SL enpresak egingo zituen, besteren eta jabetza publikoko bide bat erabiliz, horretarako titulurik ez izan arren.

Jakin badakigu gaur egun, eta egoera irregular hori askoz ere luzeago mantendu ezin denez, Udala Tavaro XII SL enpresarekin negoziatzen ari dela biltegira sartzeko bidea zerbitzu publikoko bide gisa deskalifikatzeko eta bide publiko bihurtzeko aukera, herritarrek erabil dezaten, Tavaro XXI SL barne.

Zati honen iritziz, birsailkatze hori prebarikazio-egintza bat izango litzateke berriro, “justifikazioa” ez bailitzateke zerbitzu publikoa hobetzea, bideak ez baitarama inora ur-biltegira bertara, baizik eta bere garaian egindako legez kontrako egintza estaltzea, lursail pribatu bati txaleta eraikitzeko lizentzia ematean.

HARITZALDE NATURZALEEN ELKARTEA

EKOLOGISTAK MARTXAN GIPUZKOA