Baratzezaintzak eta sukaldaritzak hainbeste jakintza barneratzen dituzte. Matematika, kimika, irakurketa, historia…

Bizi baratzearen plaza

Ekologistak Martxan
Ekologistak Martxanetik ekologismo soziala jorratzen dugu. Ingurumenaren arazoak, ekoizpen eta kontsumo ereduekin loturik daudela uste dugu, geroz eta globalizatuagorik dagoen mundu honetan; eta guzti honek, bestelako gatazkak sozialak eragiten ditu gure ikuspegitik: Iparralde eta Hegoaldearen arteko harremanak, desberdintasun sozialak...

Santa Martako konferentzia: 340 erakundek baino gehiagok ohartarazi dute nazioarteko arbitraje-auzitegiek trantsizio ekologikoa eta demokrazia mehatxatzen dituztela

2026-04-24 07:38
  • Santa Martako (Kolonbia) hitzorduaren barruan, nazioarteko koalizio zabal batek inbertsiorako arbitraje-estatua (ISDS) alde batera utzi eta hura gainditzeko aliantza global bat eraikitzeko deia egin die gobernuei.
  • Erregai fosilik gabeko etorkizunaren alde lan egitea bateraezina da klima-ekintza eta estatuen ingurumen-politikak mugatzen dituen mekanismo horrekin.

Gaur hasiko da Erregai Fosilez haraindiko Trantsiziorako Lehen Nazioarteko Konferentzia, apirilaren 29ra arte, Santa Martan (Kolonbia). Helburua bultzada politikoa eta laguntza eraikitzea da, erregai fosilak maila globalean pixkanaka ezabatzeko bide zehatzak sortzeko eta ezartzeko. Esparru horretan, 340 erakundek baino gehiagok ohartarazi dute erregai fosilik gabeko etorkizun hori bateraezina dela inbertitzaileen eta estatuen arteko eztabaidak konpontzeko sistemekin (ISDS, ingelesezko sigletan).

Horretarako, erakundeek, eta horien artean dago Ekologistak Martxan, adierazpen bateratu bat sinatu dute, non adierazten duten ISDSak, merkataritza- eta inbertsio-itunetan sartuta daudenak, mehatxu zuzena direla trantsizio ekologiko justu baterako eta herrialdeen subiranotasun demokratikorako.

Erakunde sinatzaileek uste dute arrisku hori Santa Martako Konferentziako gai nagusien artean sartu dela – Kolonbiako Gobernuak bultzatutako eta Herrialde Behereak buru dituen ekimena –, baina neurri zehatzak hartzeko premia azpimarratu dute.

ISDSak aukera ematen die enpresa transnazionalei estatuak arbitraje-auzitegi pribatuetan auzitara eramateko, politika publiko batek haien onura-itxaropenei eragiten diela uste dutenean. Sistema horrek aparteko pribilegioak ematen dizkie inbertitzaile handiei, baliokiderik gabe enpresa txikientzat, herritarrentzat edo kaltetutako erkidegoentzat.

Mekanismo horren adibide berri bat Inbertsioei Buruzko Aldeak Konpontzeko Nazioarteko Zentroaren (Ciadi) azken ebazpena da. Nazioarteko arbitraje-erakunde horrek Telefonicaren alde ebatzi du telekomunikazio-taldea eta Kolonbiako Estatua aurrez aurre jartzen zituen prozedura. Horren ondorioz, Kolonbiako Gobernuak 500 milioi baino gehiago ordaindu beharko dizkio Telefonicari, 1994az geroztik sare mugikorrei buruzko legezko eztabaida batengatik. Hori guztia, Gustavo Petro presidenteak Kolonbia Ciaditik ateratzea formalki proposatu duenean, auzitegi horiek “subiranotasun nazionalari kalte egiten dioten” erakundetzat joz.

Ekintza klimatikoaren galga

Según la declaración, los impactos del ISDS son amplios y profundos: desde la salud pública y los servicios esenciales hasta la regulación ambiental y la seguridad nacional. Las organizaciones denuncian que se trata de un mecanismo “profundamente antidemocrático” que socava derechos, soberanía y autodeterminación.

Adierazpenaren arabera, ISDSren eraginak zabalak eta sakonak dira: osasun publikotik eta funtsezko zerbitzuetatik hasi eta ingurumen-erregulaziora eta segurtasun nazionalera arte. Erakundeek salatu dute mekanismo “erabat antidemokratikoa” dela, eskubideak, subiranotasuna eta autodeterminazioa kaltetzen dituena.

Klima-eremuan, ondorioak bereziki larriak dira. 1998az geroztik, erregai fosilen enpresek eta meatzaritza-sektoreko enpresek 87.000 milioi dolar baino gehiago lortu dituzte sistema horren bidez konpentsatzeko. Azken urteotan, gainera, trantsizio energetikorako politika espezifikoen aurkako eskaerak ugaritu egin dira, besteak beste, deskarbonizazio-neurriak, erauzteko lizentzia berrien murrizketak, aparteko mozkinen gaineko zergak edo fracking-erako eta offshore ustiapenerako debekuak.

Klima-aldaketak — eta erauzketa-proiektuek — gehien kaltetutako komunitateak dira, era berean, sistema horrek gehien kaltetzen dituenak, mugatu egiten baitu estatuek beren lurraldeak eta eskubideak interes korporatiboetatik babesteko duten gaitasuna.

Adierazpenak nazioarteko erakundeek adierazitako kezka gero eta handiagoak jasotzen ditu. Duela gutxiko txostenek adierazi dute ISDSa ez dela bateragarria klimaren eta giza eskubideen arloko konpromisoekin, eta azpimarratu dute inbertsio-itunak koherentziaz interpretatu behar direla nazioarteko ingurumen-zuzenbidearekin eta estatuen klima-betebeharrekin.

Egoera horren aurrean, 340 erakunde sinatzailek baino gehiagok dei egiten diete gobernuei ISDStik ateratzeko konpromisoa duen nazioarteko koalizio bat eraikitzeko.

Proposatutako neurrien artean, honako hauek daude:

  • Inbertsio-tratatuak ezeztatzea edo berriro negoziatzea ISDS ezabatzeko, biziraupen-klausulei helduz.
  • Herrialdeen artean koordinatzea, sistemaren irteera kolektiboa errazteko.
  • ISDS duten akordio berriak ez sinatzeko konpromisoa hartzea.
  • Etorkizuneko nazioarteko esparruetan ezabatzea, hala nola Erregai Fosilei buruzko Tratatuan.
  • Alde anitzeko itun bat bultzatzea, ISDSrik gabeko mundu baterantz aurrera egiteko.

Erakundeek ondorioztatu dutenez, sistema hori uztea ez da kontu teknikoa soilik, baizik eta ezinbesteko baldintza trantsizio energetiko justua bermatzeko, interes publikoa babesteko eta demokrazia botere korporatiboaren aurrean indartzeko.

atzera
gora