• Ecologistas en Acción taldeak egindako ikerketa baten arabera, lehen sektoreari emandako dirulaguntzak biodibertsitatearen krisiari laguntzen ari dira.
  

• Pizgarri horiek ezabatzea edo birformulatzea gobernuaren konpromisoa zen, eta 2025ean ekin behar zitzaion.
  

Ecologistas en Acción  taldeak, Mugarik Gabeko Ekonomilariekin lankidetzan, txosten bat argitaratu du, Espainiako Estatuan lehen sektorearen barruan biodibertsitatearentzat kaltegarriak diren pizgarriak identifikatzeko, Biodibertsitaterik Gabe Ez Dago Bizitzarik kanpainaren barruan. Ikerketak urtebete iraun du, eta gure herrialdean arlo horretan egin den lehena da. Hala, kontu nazionalen eta autonomikoen datu ofizialak aztertu ditu. Nekazaritza-, arrantza- eta basogintza-sektoreek baliatzen dituzten zerga-politikak aztertzen ditu, bai eta ekosistemetan eta espezieen desagerpenean duten eragina ere.

Txostenak ondorioztatzen du administrazio publikoek 8.000 milioi euro eman zizkietela 2024an biodibertsitatearen galerarekin zuzenean lotutako jarduera eta enpresei. Guztizko zifra are handiagoa da, zenbaki horiek ez baitituzte barne hartzen ingurumenean eragin handia duten beste sektore batzuk, hala nola garraioa eta energia. Natura kontserbatzeko eta lehengoratzeko urteko aurrekontu publikoa, Estatuko Aurrekontu Orokorrak eta Europako funtsak batuta, 2.000 milioi eurokoa da, lau aldiz txikiagoa. Datuek erakusten dute inkoherentzia fiskala dagoela. Aniztasun Biologikoaren Hitzarmena betetzeko finantza-arrakala nazionala 3.500 milioi eurokoa da. Dirulaguntza horiek erreformatzeak, bideratzeak edo ezabatzeak defizit hori konponduko luke.

Gobernuek ez dute bete pizgarri horiek birpentsatzeko helburua, 2025ean dirulaguntza kaltegarrien % 50 eraldatzeko, 2030erako natura-ondarearen eta biodibertsitatearen Estatuko Plan Estrategikoak ezartzen duen bezala. Gai horri heltzea Kunming-Montreal Munduko Markoaren 18. JOMUGAN jasotako betebeharra da. Espainiako Estatuak, nazioarteko konpromisoak ez betetzeaz gain, bere natura-ondarea ere kaltetzen du – lurzorua, ura, basoak, itsasoak eta espezieak –, narriadura bizkortzen duten jarduerak finantzatzen baititu.

Txostenaren arabera, dirulaguntza problematikoenen % 84 zuzeneko laguntzak dira, gehienak nekazaritza- eta basogintza-sektorerako (NPB) eta arrantza-sektorerako (FEMPA) Europako funtsetatik datozenak. Hala ere, Next Generation funtsak ere aipatu dira, ureztatzeak areagotzearekin eta baso-biomasa erretzearen ondoriozko bioenergiarekin lotuta. Analisiak zerga-salbuespenak ere barne hartzen ditu, pestizida eta ongarriei edo arrantza profesionalerako erregaiari mesede egiten diotenak helburuan jarriz.

taldeak adierazi du dirulaguntza publikoak beharrezkoak direla lehen sektorea babesteko. Hala ere, egungo sistemak enpresa eta lobby handiei egiten die mesede, errenta-maila baxuenak dituzten ekoizleen egoera hobetu beharrean, horiek baitira komunitateetan aberastasun handiena uzten dutenak. Laguntza publikoen sistema naturaren kontserbazioarekin eta lehengoratzearekin lerrokatzea aukera bat da biodibertsitatea eta landa- eta kosta-ekonomia kalteberenak babestuko dituzten zerga-politiketan aurrera egiteko.

Incentivos perversos. Cómo se subvenciona la destrucción de la biodiversidad en el Estado español.

Archivo PDF: Resumen ejecutivo

Archivo PDF: Informe completo